Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - dUbeni

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 23
31
Limpeza e Manutenção / Re: Focador avariado
« em: Setembro 07, 2010, 12:08:51 pm »
Pois é Nelson
Preciso no entanto de saber qual dos 3 lufricantes da Geoptik à venda na loja Galáctica é o mais indicado:
1- Óleo lubrificante específico para partes mecânicas de precisão:
2- Massa Lubrificante específica p/ sem fim;
3- Massa Lubrificante específica p/ rolamentos das montagens.

Mais uma pergunta:
Eu vou tirar o espelho secundário para verificar se houve algum dano, penso que não, mas no entanto sei que o tubo do focador, se não tocou, chegou muito perto.
 -Qual é a melhor forma de voltar a colocar o espelho secundário à esquadria?
A minha principal dificuldade é ver mal ao perto, quando uso a ocular Cheshire ou a tampa de colimação a minha vista só consegue focar a imagem no espelho, tudo o resto fica desfocado o que por normalmente me dificulta a colimação.

Cumprimentos

32
Limpeza e Manutenção / Re: Focador avariado
« em: Setembro 07, 2010, 10:23:03 am »
High people  :sunny:

Aqui têm umas fotografias do focador desmontado.
Já só falta reunir o material para arranjar o pinhão e cremalheira do focador:
 - WD40 para fazer uma limpeza geral com uma escova de dentes velha;
 - 3M Cleaner Spray para fazer uma limpeza mais criteriosa, ou outro que me recomendem;
 - um conjunto de limas agulha para corrigir o que puder;
 - lubrificante da Geoptik Type I, à venda na loja Galáctica.
E por fim voltar a pôr tudo no lugar.


Tubo do focador desmontado


Cremalheira do tubo do focador


Detalhe da cremalheira


Detalhe do pinhão

Depois de limpo será mais fácil inspecionar os danos.
Aceitam-se concelhos e sugestões  ;-)

Cumprimentos

33
Limpeza e Manutenção / Re: Focador avariado
« em: Setembro 05, 2010, 05:28:30 pm »
Olá caros amigos  :sunny:
Citação de: "joao marum"
"raios partam os putos"
Primeiro gostaria de esclarecer, que não culpo o meu sobrinho pelo sucedido, apesar de ter ficado muito aborrecido e preocupado, não lhe disse nada e agi como se estivesse tudo em ordem, nem disse nada ao meu irmão, pois sou eu o responsável porque o deixei sózinho com o telescópio, a curiosidade de um míudo de 9 anos vai para além do percurso do focador, hehe, infelizmente  :(|  :(|  :(|

Citação de: "Astrolupa"
Este tipo de focador (pinhão e cremalheira) não usa um parafuso sem-fim - é mesmo como o nome indica.  
O que deve ter acontecido foi, como o pinhão (parecido a uma pequena roda dentada quasi-helicoidal) foi forçado a passar para uma zona da cremalheira que já não tinha dentes, pelo menos um ou dois dentes do pinhão devem ter ficado danificados.
Como sugerido por vossas excelências os parafusos foram removidos e o eixo com o pinhão foi inspecionado à lupa, penso defacto que o pinhão é que terá ficado com um ou outro dente ligeiramente moído, já que os solavancos se dão com maior intensidade em duas partes distintas do percurso do focador.
Vou ter de limpar o lubrificante, só depois vou tentar inspecionar quais os dentes danificados, e limá-los de forma a voltar a deslizar suavemente.

Citação de: "cl_audio"
Se quiser passar por Caparide (entre S. Pedro e Parede) com o equipamento, tenho as ferramentas ideais para recompor o equipamento.
Obrigado pelo convite Claudio, quando é que te dá jeito? Se calhar o melhor é combinar para um fim de semana.

Agora pergunto:
a) Qual o melhor produto para limpar o lubrificante?
b) Qual o lubrificante ideal para este tipo de engrenagem? (a loja Galáctica tem 3 tipos de lubrificante da Geoptik)
c) Onde posso encontrar uma lima para metal suficientemente fina para executar esta tarefa? ou será melhor lixa de água?

Hoje não tenho a máquina fotográfica aqui, mas amanhã já vos mostro o pinhão.

Obrigado a todos  ;-)

34
Limpeza e Manutenção / Focador avariado
« em: Setembro 04, 2010, 08:20:10 pm »
Olá a todos  :D
Ontem à noite, por volta da 10h, apesar de haver torbulência no ar, a pedido do meu sobrinho Miguel (9 anos), montei uma ocular e mostrei-lhe Jupiter e as suas luas.
Depois de lhe explicar alguns cuidados a ter com o telescópio, deixei-o sózinho por 5 minutos para ir à cozinha, quando regressei, ele tinha conseguido a proeza de empurrar o tubo do focador uns 3cm a mais para o interior do telescópio, fiquei um pouco supreendido, e mais, quando o rodei para fora apercebi-me que estava ligeiramente encravado e com solavancos no percurso nos dois sentidos.  :(|  :(|  :(|

Trata-se do focador, tipo Pinhão e Cremalheira, do meu reflector de Newton da Vixen, R114M.
Por favor ajudem-me a consertá-lo se possível, ou aceitam-se outras sugestões alternativas  :geek:

Fotos tiradas hoje depois do acidente. Não existem estragos aparentes.

O focador tem parafuso para fixar o tubo, que estava ligeiramente apertado.

Focador recolhido, ele conseguiu empurrar cerca de 3cm do tubo extensor preto para dentro do focador.

Focador extraído.

Detalhe do focador.

Sinceramente não sei exactamente por onde começar a verificar o dano, será o sem-fim?  ou outra coisa qualquer?
A Vixen já não faz este modelo, portanto presumo que não irá ser fácil encontrar peças, caso seja necessário

AJUDEM-ME  :sunny:

35
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Agosto 11, 2010, 07:48:07 pm »
Citação de: "jaclerigo"
Fiquei sem saber bem que Setembro será...
2000 e troca o paço  :lol:  :lol:  :lol:

Good luck  :sunny:

36
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Agosto 11, 2010, 07:02:31 pm »
Citação de: "jaclerigo"
Ando com a sensação que em Portugal, primeiro que se faça alguma coisa...
Não és só tu  :lol:
Tenho projectos e obras que demoraram mais de 10 anos, vá se lá saber bem porquê?
Neste momento tenho um projecto para um auditório em desenvolvimento que começou em 2000, e ainda nem sequer está licenciado, querem sempre mais qualquer coisa  :(|  :(|  :(|

Por isso por vezes em pequenas obras de remodelação, dispenso o licenciamento (ilegal é bom) e demoro 6 meses para fazer tudo  :-D

Abraço

37
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Maio 24, 2010, 02:33:40 pm »
Olá Jaclerigo

Estou a gostar, muito limpinho, e gosto especialmente do efeito olho de peixe  :-D  :-D  :-D
Previsões para a conclusão?

Cumprimentos

38
Oculares e Lentes Barlow / Re: Nagler 20 ou 22mm
« em: Abril 21, 2010, 08:53:21 pm »
Olá a todos,
Gostaria partilhar a informação que me foi fornecida pelo Guilherme de Almeida, passo a citar:

"Quanto às suas perguntas, são ambas (muito) boas oculares. Não se pode usar a expressão "melhor ocular" e a escolha dependerá essencialmente dos seus objectivos, condições de uso e preferências. Mas posso adiantar alguma informação

A Nagler de 20 mm type 5 tem menor afastamento da pupila de saída e não será conveniente para quem observa (ou tem/precisa de observar) com óculos.

A ocular de 22 mm type 4, como todas as da série 4, é "mais imersiva" (i. e., o observador esquece-se de que está a olhar através de uma ocular e concentra-se no objecto observado). É como se estivesse a olhar para o objecto sem interposição de nada entre ele e esse objecto. Tem maior afastamento da puplida de saída e pode ser mais cómoda se o observador usa óculos durante a observação. Se a sua pupila do olho excede 6,5 mm pode ser esta a ocular ideal.

Note-se que não se devem utilizar oculares de grande campo aparente (>70º) quando daí resultar uma pupila de saída  de diâmetro igual ou pouco superior  ao diâmetro da pupila do olho do observador (dilatada nessas condições específicas de observação). Na verdade (e o Bernardo vai gostar de ver porquê, por ser Arquitecto), o eixo de rotação do globo ocular passa atrás do centro do dito globo (nem sequer passa pelo centro).

Assim sendo, quando o observador roda o globo ocular, para ver as bordas do campo, a pupila do seu olho move-se em direcções transversais em relação ao eixo óptico da ocular. A pupila do olho, assim, desloca-se para os lados, para cima ou para baixo, descentrando-se em relação à pupila de saída. Deste modo a pupila do olho vai efectivamente diafragmar a objectiva (ou o espelho primário, num telescópio de Newton), cortando luz.

Este efeito é conhecido como diafragma em "olho de gato", pois o diafragma assim formado resulta da intersecção de duas circunferências secantes (a de contorno da pupila do olho e a de contorno da pupila de saída do telescópio).  Quanto mais se olha para longe do centro do campo, tudo se passa como se a objectiva tivesse cada vez menor área. Por isso, para se ter alguma tolerância/margem de segurança,  com oculares de grande campo aparente (é só nesse caso que o globo ocular tem de rodar significativamente para ver todo o campo), o diâmetro da pupila de saída deverá ser inferior em 1 mm (ou mais) do que o diâmetro da pupila do olho nessas condições de observação.

Exemplo. Pupila de saída de 5,5 mm --->>> pupila do olho de 6,5 mm ou mais."


Por outras palavras, acho que nem uma nem outra (oculares) serão adequadas à minha visão, pois duvido que tenha uma pupila de olho superior a 5,5mm, mesmo quando bem adaptada à escuridão, no entanto como podem imaginar isto é teórico pois não me é possível medir as pupilas dos meus olhos na escuridão.  :-D  :-D  :-D

Eventualmente terei de optar por uma ocular Nagler 17mm type 4, com 4,25mm de pupila de saída e 17mm de eyerelief.

Cumprimentos

39
Oculares e Lentes Barlow / Re: Nagler 20 ou 22mm
« em: Abril 11, 2010, 09:48:10 pm »
Obrigado Emanuel,
Defacto uso óculos para ver ao perto, para observar através de uma ocular não preciso de óculos, por enquanto  :lol:
No entanto já tenho 53 anos de idade e a pupila de saída também se torna um factor importante,
por isso aguardo por informações de quem já teve a oportunidade de observar por estas oculares.

Cumprimentos

40
Oculares e Lentes Barlow / Nagler 20 ou 22mm
« em: Abril 11, 2010, 01:10:48 pm »
Bom dia  :-D
Há muito que não passo por aqui a colocar questões, mas agora colocou-se-me uma dúvida séria:
quero adquirir uma ocular de 2" para o meu Vixen R200SS, f4, e pelo que já li por aqui, com uma razão focal destas é de escolher defenitivamente uma Nagler, a dúvida é qual devo escolher:

- Nagler 20mm type 5, com 5mm de pupila de saída e 12mm de eye relief,

ou

- Nagler 22mm type 4, com 5,5mm de pupila de saída e 19mm de eye relief.

Cumprimentos

41
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Janeiro 24, 2010, 03:57:30 pm »
Boa João, até que enfim, às vezes gostava de saber porque é que estas coisas levam tanto tempo, mas uma coisa é certo saber esperar leva-nos a apreciar ainda mais os nossos sonhos  ;-)

Cumprimentos

42
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Novembro 04, 2009, 08:56:27 pm »
Citação de: "Fil"
Já estou a imaginar, num observatório sombrio e trancado, e sem alguma hipótese de fuga, um orçamentista a ser intimado pelo Darth Clérigo de sabre-de-luz na mão....
Só tu para contares uma história assim  :lol:  :lol:  :lol:

43
Observatórios / Re: Construção do observatório! by JAC
« em: Novembro 03, 2009, 09:13:54 pm »
Jaclérigo
Se precisares de ajuda nalguma coisa diz sff.
Cumps

44
Concursos / Re: A melhor foto : Setembro 2009
« em: Outubro 21, 2009, 08:18:00 pm »
Citação de: "jaclerigo"
xumaxer is the winner!!!
Viva!!!
Merecido! e o podium é composto por: 1º xumaxer; 2º Fil; e finalmente dUbeni, hehehe

45
Concursos / Re: A melhor foto : Setembro 2009
« em: Outubro 12, 2009, 08:01:25 pm »
Citação de: "Emanuel"
Isso deve ser o Fil, que está a minar o concurso, a ver se te apanha!! :lol:
Ah! Pois é, pois é... mas eu quero subir ao   :lol:

Cumprimentos

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 23