Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - batman

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7
31
Montagens / Alinhamento com SynScan em EQQ3-2 da SW
« em: Junho 04, 2011, 12:20:28 pm »
Ora ando aqui com uma dificuldade humilhante em alinhar uma EQ3-2 da SW, usando o software e o dispositivo Go-to SynScan. Gostava de fazer o alinhamento com três estrelas para poder fotografar mas nem com o mapa do céu deste mês á frente a coisa parece ser fácil. O problema é que quando escolho a primeira estrela para o alinhamento no software, ele elimina logo outras da lista, de modo a que as 3 estrelas escolhidas se situem a uma boa distãncia aparente umas das outras. Compreendo a razão mas o problema é que algumas das estrelas sugeridas pelo software aparecem quase impercetíveis no céu e, ou se leva quase meia a hora a alinhar ou não se consegue mesmo. A pergunta básica é, há alguma forma de alinhar com  rigor (para longa exposição, tipo sequências de 2 a 3 minutos cada), com 3 estrelas ou não, escolhendo outras estrelas como pontos de referência que não as sugeridas na lista do software? É que me parece estranho, por exemplo, que a polar e outras de magnitude idêntica não apareçam na lista do alinhamento mas em contrapartida aparecem outras quase impercetíveis a olho nú.
Dava-me jeito algumas sugestões, mesmo que humilhantes  ;D

32
Astrofotografia: Digital / Re: Trovoada...
« em: Maio 25, 2011, 05:30:17 pm »
 :o Também cacei alguns  ;D . Não editadas ainda:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

e acho que caçámos um igual  :o

33
Secção Solar / Re: Sistema Solar Interactivo
« em: Maio 16, 2011, 08:57:47 pm »
Excelente. Obrigado por partilhar  :D

34
Astrofotografia: Digital / Re: Maior Lua em quase 20 anos! (imagens)
« em: Abril 21, 2011, 10:23:40 pm »
Assim que tiver feito o tratamento adequado, coloco aqui as minhas

35
Astrofotografia: Digital / Re: Saturno
« em: Abril 15, 2011, 12:03:54 am »
Do meu ponto de vista acho que estão muitíssimo bem  ;)

36
Observações / Re: Qualidade do céu!
« em: Abril 11, 2011, 03:34:21 am »
Pá. A menos que te tenham praí construído algum centro comercial, urbanização nova, etc, não deveria estar assim tão diferente do ano passado. Podes simplesmente ter tido azar e apanhado noites más. Aqui pelas terras do sul, nas ultimas duas semanas, nas noites em que o céu não está encoberto, está muito pouco transparente e já se mantém ha algum tempo. Mesmo durante o dia, o céu está meio acinzentado em vez de completamente límpido

Idem aqui para a zona centro. Há muita humidade em camadas altas e o céu nunca está completamente limpo.

37
Galactica Caffe / Re: RegiStax V6.1
« em: Abril 05, 2011, 06:51:12 pm »
Excelente. Obrigado.

38
O Fórum Galáctica / Re: Céu profundo
« em: Abril 02, 2011, 07:24:02 pm »
Julgo que a diferença só será visível se houver diferença de qualidade nas oculares e no espelho. Entre 130 e 150mm de abertura, venha o diabo e escolha. É claro que é preferível ter um de 150mm mas isso só é válido, digo eu, se ambos foram construídos com os mesmíssimos materiais. Se o de 130 estiver equipado com oculares melhores e um espelho melhor, que se lixem os 20mm. Mas isto sou eu a dizer, claro.

39
Fotografia e Imagem / Re: fotografar com telescopio
« em: Março 23, 2011, 09:50:22 pm »
excelentes luas!!! Sempre me fascinou observar a lua e apesar de, em temros genéricos não passar de um calhau branco, aqui para nós terrenos, adoro observar as crateras com um telescópio. Nunca me canso.

40
Fotografia e Imagem / Re: fotografar com telescopio
« em: Março 22, 2011, 03:08:14 am »


Vai-te dar jeito:

O objectivo é teres algo deste género  . No entanto, sem uma montagem motorizada não poderás fazer fotografias com exposições longas.

41
Dúvidas na Compra / Re: Qual destes escolher?
« em: Março 18, 2011, 08:20:07 pm »
Não sou nem de longe nem de perto em expert mas a minha fraca experiência já me permite afirmar que uma boa ocular vale todo o dinheiro que pudermos dar. Claro que podem custar 60, 70 ...100 ... 200 ...500 .... euros mas uma ocular ED (exemplos: aqui e aqui) parece-me que tem uma boa relação custo/qualidade e abre outra janela sobre o espaço. Um regalo  para a vista.

42
Secção Solar / Re: Buscador solar
« em: Março 09, 2011, 01:20:28 pm »
Carrega a(s) imagem(s) aqui neste site e depois copia o link para fóruns e coloca na tua mensagem. A imagem vai parecer aqui.

43
Votações / Re: Qual o que preferem?
« em: Março 05, 2011, 04:10:47 am »
Eu já me registei (no dia 4 de Janeiro) no APAA mas ainda não posso entrar. Dizem que ainda não me validaram o e-mail...  >:(
Enviaram-me 1 e-mail a dizer que o registo foi efectuado com sucesso e nunca mais me enviaram o de validação...  :-\

Mas reflector (Newtoniano) ou refractor com distância focal longa não queria muito, pois quero algo mais portátil (de volume reduzido)  ;)
Já me registei há mais e tempo e ainda hoje estou à espera do mail para validar o registo. Enfim...

44
Votações / Re: Qual o que preferem?
« em: Março 04, 2011, 12:51:21 am »
P Maktusov é bem mais pesado do que o refractor mas vai permitir mais ampliação sem ajuda de barlows. Não sei se essa montagem go-to é robusta o suficiente para aguentar com uma slr pendurada no focador.

45
Astrofotografia: Digital / Re: Extensor de distância focal
« em: Março 01, 2011, 08:32:49 pm »
Já desmontei o tubo focador. aquilo tem aparafusado aquela guia dentada. claro que posso refazer os dois furos nos extremos dessa gui de modo a puxá-la mais para um dos extremos do tubo focador mas não dará  mais do que 1 centímetro e pouco de ganho. Parece-me que o ideal seria a soluçã em baixo uma vez que não encontro nada mais adequado e com dimensões reduzidas ao essencial.


Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7