Mensagens

31

Actividades e Eventos / Re: Encontro de AA em Dornelas dia 17 de Dezembro

« em: Dezembro 06, 2011, 03:14:36 pm »

Comecei a ler sem sequer saber onde Dornelas é, mas assim que vi a latitude 40º e muitos, vi logo que não era pra mim... Boa sorte com o encontro!

32

Montagens / Re: GSO AZT mount, a minha review

« em: Dezembro 06, 2011, 02:40:20 pm »

Bom review, Parabéns!

33

Astrofotografia: Digital / Re: A minha primeira M31

« em: Dezembro 01, 2011, 09:34:13 pm »

Looking good! Agora é somares mais uma dúzia dessas pra "domares" o ruído um pouco melhor e ser mais fácil processá-la. 

34

Astrofotografia: Digital / Re: A minha primeira M31

« em: Novembro 30, 2011, 12:39:40 pm »

Olá cscunha,

Usar ISO3200 é puxar um pouco demais, mas não é proibido! Esses 4 darks que fizeste à parte, de 30", não os uses no processamento! Se a máquina já os fez, não precisas deles; Esses 4 extra só te estão a introduzir mais problemas na imagem, e ainda mais que para serem realmente uteis, cada um teria que ter o mesmo tempo de exposição da fotografia em si (2 minutos). Para a próxima nao uses a redução de ruído da máquina e faz os teus darks com o mesmo tempo de exposição das fotos do objecto. Faz como eu costumo fazer: Faço as fotos todas. No fim, retiro a máquina do telescópio, deixo-a ali por perto numa mesa, tapo a entrada de luz e enquanto vou arrumando o material, a máquina vai fazendo os darks.
Boa sorte!

35

Astrofotografia: Digital / Re: A minha primeira M31

« em: Novembro 30, 2011, 10:15:51 am »

Olá cscunha,

Obrigado pela foto, mas esta padece do mesmo mal: Grande compressão jpeg. Provavelmente também é esta compressão que está a comprometer o fundo, já que costuma ser mais agressiva em zonas com menores variações de intensidade. Detecto também uma ligeirissima desfocagem, pois as estrelas deviam estar mais pequeninas devido à redução de tamanho da imagem. Isto também se faz ás vezes para disfarçar algum pequeno alongamento das estrelas devido a guiagem imperfeita ou falta dela. Nada de mal aí... são técnicas. Fiquei com uma dúvida: Dizes que usaste a redução de ruído da máquina. Consideras isso os 4 darks que mencionas no inicio, ou fizeste 4 darks à parte?

36

Astrofotografia: Digital / Re: A minha primeira M31

« em: Novembro 29, 2011, 05:40:48 pm »

Olá cscunha. Peço desculpa pelo termo usado, mas o aspecto do fundo parece muito com a aplicação excessiva de uma ferramenta de redução de ruído. Se assim não o foi, simplesmente só parece um pouco "diferente".  Ah! Por acaso não fotografaste em jpeg, pois não? Ou tinhas alguma função de redução de ruído automática activada na máquina? Não tens um link para a foto com uma compressão menor? Também pode ser um efeito secundário da compressão que somos "obrigados" a aplicar de modo a conseguirmos fazer o post da foto segundo as regras...

37

Astrofotografia: Digital / Re: A minha primeira M31

« em: Novembro 29, 2011, 10:05:31 am »

Agora sim! Está muito boa dadas as condições com que foi tirada! Pessoalmente não gosto de processamentos que usem redução de ruído agressiva; Prefiro que se note o ruído, mas que não tenha o aspecto "plástico". Pra resolver esse problema, fazes mais um dezena ou duas de exposições destas e processas tudo.

38

Binóculos / Re: Binoculos Octra 7x50 com fungos

« em: Novembro 21, 2011, 10:39:00 am »

Olá Bruno,

Muitos binóculos não são facéis de desmontar, e, se for o caso desse, podes então optar por uma solução de compromisso: Expõe as lentes à luz directa solar por umas largas horas para ver se "matas" o fungo. A radiação ultravioleta tratará disso. Certifica-te e vai sempre monitorizando que a luz solar não incide na lente de tal forma que possa concentrá-la levando a derreter parte do binóculo ou pior ainda começar um incêndio!
Isto poderá evitar que o fungo se propague, mas não fará desaparecer o seu "esqueleto". Se o que restar notar-se na imagem, então terás que tentar limpá-lo como indicaram os colegas; Caso contrário, aproveita e usa-os!

P.S.: Após uma utilização em ambiente mais húmido, NUNCA os guardes no estojo ou coloques as tampas nas lentes. Deixa-o secar bem, ao ar, primeiro. Guardá-los com muito cuidado, mesmo que aparentemente secos, no seu estojo (especialmente feitos de material que não deixe respirar) e depois numa gaveta ou armário por um longo periodo de tempo, é meio caminho andado para a formação de fungos e bolores. Guarda-os com humidade e é garantido que em coisa de poucas semanas tens fungos nas lentes. Isto também é válido para telescópios, oculares, filtros, etc, etc... Claro que isto não quer dizer que tu após uma sessão de observação no exterior não arrumes tudo nas caixinhas e faças o transporte de tudo bem acondicionado para casa. Tens é que destapar tudo e deixar secar depois, já no conforto do lar. 
Esporos de fungos e afins estão em TODO o lado. Normalmente não chateiam porque as condições de humidade, temperatura, luminosidade, etc. que necessitam para crescer não se encontram reunidas.

39

Galactica Caffe / Re: Astronomia de Luto

« em: Novembro 09, 2011, 09:49:36 am »

Caro AJC,

Pelo que sei aqui isso dificilmente acontecerá, mas pode acontecer a qualquer um que não cumpra as regras mais básicas e elementares de qualquer fórum. Fora isso, assuntos polémicos e que gerem discussão, desde que relacionados com Astronomia e sempre respeitando os outros, não serão objecto de expulsão... digo eu! 

40

Galactica Caffe / Re: Apresentações dos Utilizadores (AQUI)

« em: Novembro 04, 2011, 09:58:56 am »

Bem-vindo cscunha! Concerteza que as coisas não são mutuamente exclusivas. Há padres Astronómos e muitos já contribuiram imensamente para a Astronomia em geral, portanto... força aí! 

41

Discussão Geral / Re: Marte parece uma estrelinha no dob. 254 mm!

« em: Novembro 03, 2011, 10:11:59 am »

Estas respostas são sempre uteis para qualquer pessoa, mas atenção que a thread estava "congelada" desde Março de 2010.... 

42

Dúvidas na Compra / Re: Compra do primeiro telescópio

« em: Outubro 14, 2011, 10:02:21 am »

AAlves,

Apesar de não ter tipo um telescópio desse género, tenho amigos observadores que usam dob's não go-to. Se usares um sistema Intelliscope, tudo o que tens que saber é o nome ou identificador do objecto. Depois só tens que ir movendo o telescópio conforme as indicações que o controlador te vai dando. Ao contrário do que diz o Emanuel, não precisarás de usar cartas estelares nem aprenderás tão rapidamente o teu caminho pelas estrelas porque simplesmente não precisarás. As coordenadas não são muito importantes porque o controlador conhece os objectos pelos nomes e ninguem realmente memoriza coordenadas!
Se fores uma pessoa paciente, gostes de desafios de encontrar objectos, queira conhecer o ceú em detalhe e gostes de usar cartas estelares, o dob clássico é para ti. Se queres um sistema que mostre as coisas mais rapidamente e não queiras "perder tempo", então vai para o dob com Intelliscope.

43

Dúvidas na Compra / Re: Compra do primeiro telescópio

« em: Outubro 13, 2011, 10:15:49 am »

Olá alexl.

O XT8 é sem dúvida o melhor equilibrio entre abertura, preço e mobilidade. Agora uma coisa é certa: Não te vai ajudar a encontrar o objecto "X"! Que objecto é esse? Se esse X for como o X da matemática que dá para substituir por outra coisa (de preferência uma coisa real, tipo X = M42), então tudo bem... se não, não acredites em tudo o que lês na internet.

44

Observatórios / Re: observatorio de 1,8 mts de cupula

« em: Outubro 12, 2011, 09:59:02 am »

Excelente trabalho Carlos Viana! A decoração ficou muito boa! Parabéns pelo bonito observatório!

45

Astrofotografia: Digital / O Sol com manchas

« em: Outubro 01, 2011, 12:49:34 am »

Olá pessoal!

No outro dia reparei num Sol bem baixo no horizonte filtrado por uma neblina que atenuava muito o seu brilho. Tendo a máquina fotográfica à mão, pensei em tirar-lhe uma foto a ver se se conseguia ver a enorme mancha solar que nesta altura vagueia na superficie do Sol. Assim, e depois de algumas tentativas, deu pra ver que era possivel! Aqui fica o registo da nossa estrela exibindo o grupo de manchas AR1302.



Canon 40D, Jupiter 37A 135mm@F/16, 1/8000"