Ui, epá, a "poeira" foi posta em pós processamento pelo scanner
Ou melhor, isto foi uma foto em negativo que só digitalizei a semana passada. Saiu do scanner tal e qual está.
O scanner deve estar a precisar de uma limpeza
- o que explica os defeitos pontuais maiores na imagem. os defeitos que são só de um píxel, parece-me que são mais frequentes nas áreas claras das fotografias (preto no negativo), portanto devem ser uma variante de "darkpixels" (mas não sabia que estes scanners em linha também estavam sujeitos a isto)
Há opções na digitalização para retirar este tipo de artefactos, mas eu não fiz isso para ser mais rápido.
Bom, em relação aos pormenores:
- Tripé com uma cabeça altazimutal
- um refractor APO de 102mm F/8 (~800 mm)
- redutor 0.75x, para F/6 (~600 mm)
- entre 20 a 25 cm de extensão a seguir ao redutor.
- filme Kodak Gold 200 ASA (negativo)
- deve ter sido uma exposição não muito longe de 1/200, mas não me recordo
- a área focada que se vê na imagem deve ocupar uns 10 a 15 cm de altura na realidade..
- a planta que está a segurar o ninho é um Alecrim
- em Latim, o nome da espécie da vespa deve ser algo como
Vespus Vespacius da sub espécie
Picatum doloriferus