Sinto-me um leigo, a falar sobre isto, e é certo que como tem o cunho da NASA, então deve ser verdade e tal.. Mas há algo que me perturba nestas notícias.. Pelo pouco que dá para ler sobre o assunto, até parece uma conclusão relativamente subjectiva baseada na interpretação humana.. Algo como dizer que se confirma a vida em Marte uma vez que há uma estrutura geológica em forma de uma cara na superfície do planeta!
Não estou a dizer que não concordo que haja Matéria Negra.. Simplesmente estou a refilar com a forma como a notícia é apresentada..
Já montes de coisas aconteceram cuja "explicação" é haver alguma coisa que-não-sabemos-o-que-é que faça com que o que não-era-suposto-ser seja. Chamar a isso evidência de Matéria Negra, é um pouco arrujado..
Se calhar a notícia original era "descubrimos uma contradição na teoria vigente, que pode bater certo se considerarmos que a discrepância é causada pela existência de matéria Negra" e os jornais dizem logo "Descuberta Matéria Negra por astrónomo da NASA!"...