Autor Tópico: Qual a melhor opção?  (Lida 2130 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline TiG

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 112
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Qual a melhor opção?
« em: Agosto 25, 2009, 12:12:37 pm »
Bom Dia,

Gostaria que me ajudassem numa coisa... Eu gostaria de ter um telescopio que desse para ligar ao PC portatil e com isso captar imagens que estou a ver no telescopio! Alguém me poderia dizer em relação qualidade/preço qual seria a melhor opção para mim?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #1 em: Agosto 25, 2009, 02:36:07 pm »
Olá Tig, tudo bem??Olha, qualquer um serve, depende apenas de quanto queres gastar, porque depois , para ligar ao pc, vais precisar de uma webcam, CCD, ou outra cãmara similar para colocar no porta-oculares, em vez da ocular e com  cabo USB (de preferência) para conectar ao pc!!Um abraço :)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Re: Qual a melhor opção?
« Responder #1 em: Agosto 25, 2009, 02:36:07 pm »

Offline TiG

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 112
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #2 em: Agosto 25, 2009, 05:29:47 pm »
Hum mas é necessário comprar algo para colocar a web num local especifico certo?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #3 em: Agosto 25, 2009, 07:27:17 pm »
Bem, sim, se for uma webcam; nesse caso é necessário comprar um adaptador que caiba no porta oculares; e nalguns casos fazer modificações pessoalmente;as lojas de astronomia vendem com esse adaptador!! Se comprares uma outra cãmara específica para astrofotografia, então já vem devidamente preparada!!Eu, por exemplo tenho uma do fabricante americano Celestron que se chama NextImage e que podes ver no website deles  ( http://www.celestron.com/c3/product.php ... #downloads ); há mais de outros fabricante e com qualidade bastante superior, mas o preço também o é!! Dá uma vista de olhos na página da galáctica para teres uma idéia das opções que podes ter(www.gem51.com)!!
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Offline Keyser

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 210
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #4 em: Agosto 25, 2009, 10:45:07 pm »
E porque não o novo Catadióptrico de 6" da Meade!!.... Já têm uma boa abertura, altamente portátil, com câmara integrada com LCD, e SDcard para gravar as fotos, sistema com voz integrado que vai explicando o que se esta a ver, e muito mais..... para quem não percebe muito de astro fotografia ou astronomia e começar o mais rápido possível, esta é uma boa ferramenta.

Montagem Alt-Azimutal de um único braço

    * Estrutura mecânica de alta precisão com sistema de contra-pesos em ambos os eixos projectados para transportar grandes tubos ópticos.
    * Engrenagens de alta precisão de 4875" em ambos os eixos para um movimento e rastreio mais suave.
    * Um braço mais longo para dar espaço para a maioria das cameras.
    * Funciona com baterias internas de tamanho "C" para uso no campo.
    * Controlador integrado com a base.
    * Interruptor LightSwitch.
    * Portas USB e outros para a integração de outros equipamentos.
    * Tripé com mecanismo de engate rápido.

Tubo Óptico de 6" ACF

    * Sistema óptico ACF de alta performance que estava disponível apenas para profissionais. Seis polegadas (152 milímetros) de abertura de 1524mm f/10 de distância focal.
    * Revestimentos ópticos UHTC de ultra alta transmissão, que garante excelentes imagens e óptica brilhante.
    * Módulo CCD com Sistema de Controlo Electrónico de Identificação de Posição (ECLIPS)
    * Retaguarda celular SC padrão que aceita a maioria dos acessórios concebidos para todos os telescópios do tipo SC nos últimos 30 anos.
    * Sensor de Módulo Integrado (ISM) com GPS e LNT (Tecnologia de Nível e Norte).
    * Meios de saída multimédia.
    * Áudio e vídeo com conteúdo produzido profissionalmente com centenas de artigos e passeios adaptados à sua localização, data e hora. Apresentações multimédia que inclui as vozes de Sandy Woods do programa de rádio "Star Data" e George Woods, actor de Hollywood, voz de muitas produções.
    * Altifalante incorporado na base e um conector de áudio para ouvir as instruções e descrições dos objectos.
    * Saída de vídeo para apresentações e imagens de muitos objectos, e que mostra as imagens instantaneamente do gerador de imagens ECLIPS com navegação.

Controlador Autostar III

    * Controlador para o telescópio que localiza automaticamente objectos, caminhadas e muitas outras funções.
    * Contém cerca de 100.000 objectos na sua base de dados.

ECLIPS CCD Image Generator

    * É a parte essencial do sistema de alinhamento LightSwitch.
    * O CCD Image Generator é a cores com resolução de 640x480, para fazer as suas próprias astrofotografias. Armazene suas fotos num cartão SD (não incluido).
    * Com um monitor de vídeo conectado à saída de vídeo, você pode visualizar as imagens em tempo real dos objectos que você vê na ocular.


http://www.meade.com/etx-ls/index.html
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Newton 8" para Astrofotografia + Refractor 70mm Acromático Guia
EQ5 Dual Axis
ETX-70
Canon 450D + Phillips SPC900NC

Offline TiG

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 112
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #5 em: Agosto 26, 2009, 09:11:30 am »
Obrigado pelas dicas!

Keyser o que tu disseste é optimo mesmo o preço é que já puxa  :P Heheheheh Vamos ver no que vai dar as economias :D
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Miguel Lopes

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1810
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #6 em: Agosto 26, 2009, 08:37:42 pm »
Se a Meade não falir entretanto...  ;-)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"a astrologia é a ciência dos ignorantes, a astronomia é a dos que se sentem ignorantes" - Miguel Lopes

Offline TiG

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 112
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Qual a melhor opção?
« Responder #7 em: Agosto 27, 2009, 03:01:25 pm »
Se falissem podiam oferecer alguns :P
Era optimo :D
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Re: Qual a melhor opção?
« Responder #7 em: Agosto 27, 2009, 03:01:25 pm »