61
Discussão Geral / Quando 80 mm vence um 130mm
« em: Março 25, 2009, 04:24:34 am »
Pude comparar um Sky Watcher 80 ED e um Maksutov C 130 da Celestron e a menor abertura venceu a maior. Fiquei surpreso.
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
Boas,
O que se via era uma pequena bola amarela com uns também anéis amarelos, sem textura e tudo do mesmo tom.
De qualquer modo, vai observando Júpiter, pois a mancha vermelha não é um objecto de grande contraste. Pode ser uma questão de treino. Vê se consegues detectar as sombras dos satélites quando houverem transitos visíveis de onde vives. Se não conseguires isso, então não vais conseguir detectar a mancha vermelha.
Ainda ontem à noite saí pra observar e detectei a mancha vermelha a 178x. Ainda se notava bastante perturbação na banda equatorial junto a ela. A noite estava estável mas o planeta estava apenas a uns 30 graus de altura penso eu. Aí no Brasil, com o Sagitário bem alto, tens condições bastante melhores do que nós aqui. Penso que a partir de 140x consegue-se detectar sem grande problema de qualquer modo.
Caro AJC.
Espero que se tenha divertido na sua viagem pela Europa. Pena não ter rendido muito em termos astronómicos.
Mesmo assim, se me dessem a escolher, escolhia o hemisfério sul para observar, de preferência, um país com pouca criminalidade, para sair à noite descansado. O centro da galáxia está quase no zénite e existem outros objectos, que aqui nunca vemos, como as nuvens de magalhães. Mas pronto. É a vida.
[Mas depois aguardamos a tua visita aqui ao Forum para nos contares essas aventuras.Que corra tudo bem,
O desenho das oculares nem sempre favorece uma visão bem detalhada..
Que oculares usaste?
Agora que falas nisso lembro-me da cena.. Tu vias e eu não conseguia ver.. Andámos lá com filtros para cá e para lá, mas eu não via nada..
Agora que falas nisso lembro-me da cena.. Tu vias e eu não conseguia ver.. Andámos lá com filtros para cá e para lá, mas eu não via nada..
Quanto a amplificação, não me lembro.. 150x faz entido?
Olá,
A minha opinião é que os refractores APO têm excelente imagem e contraste, mas para observação planetária o que conta mesmo é abertura. Já vi vários reviews de comparações lado a lado entre SCT's MCT's e APO's.
E o tamanho ganha sempre. Por exemplo vi um de um APO 5" vs Meade MCT 7" vs C9.25. Mesmo estando uma noite com alguma turbulência, o C9.25 ganhava quase sempre.
Existe até um thread a correr actualmente no Cloudy Nights em que um utilizador compara um TV quadrupleto de 4" com o C6 e diz que prefere o C6 para planetas!
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2457266/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post2468826
Argumenta-se muito sobre o efeito da obstrução central no contraste de imagem. Mas não é bem assim. Embora um SCT ou MCT percam contraste nas frequências baixas e intermédias, até são melhores do que o máximo teoricamente previsto nas altas frequências, que é aonde se vêm os detalhes.
Ou seja, se calhar não evidenciam tanto as bandas em júpiter mas mostram melhore os detalhes finos.
Citação de: "AJC"Tentei ver a grande mancha de Jupiter com um C 130 da Celestron...porém, acima de 110X a imagem não fica boa. Tentei ver a cratera SANTOS DUMONT com um SkyWatcher 120mm e também não deu. Alguma dica?A cratera Santos Dumont, pelo que vejo no Virtual Moon Atlas é pequena! A melhor maneira de a identificar, se calhar, é esperar por quando o terminador estiver por aquela zona..
A Mancha Vermelha, embora parecesse de outra cor, só vi ainda num Dob de 250mm e de 200mm, e usando filtros, mas não sei dizer que filtros eram. Vi ainda mais confortavelmente a Mancha Vermelha num refractor acromático de 120mm, mas não sei precisar com que amplificação foi. Mas convém ter a certeza que a Mancha Vermelha está visível na altura da observação..