Sistema Solar => Exploração Espacial => Tópico iniciado por: PauloSantos em Junho 29, 2006, 02:22:19 pm

Título: Deputados dos EUA queriam corte em missão a Marte!
Enviado por: PauloSantos em Junho 29, 2006, 02:22:19 pm
Opositores na Câmara dos Deputados estão contra os US$700 milhões que o presidente George W. Bush quer gastar no próximo ano com o objectivo de enviar homens de volta à Lua e depois a Marte. Um esforço similar no ano passado, para cortar os fundos da missão Lua-Marte, foi derrotado por 230 a 196 votos. Mas os opositores do programa esperam uma votação mais próxima, agora que a Nasa perdeu seu maior defensor e campeão no Capitólio dos Estados Unidos, com a renúncia do antigo líder da maioria na Câmara, Tom DeLay, um republicano do Texas.

Uma votação sobre a missão Lua-Marte poderia acontecer hoje, enquanto a Câmara continua a debater um fundo de US$ 59,8 bilhões para os orçamentos anuais dos departamentos de Justiça, Comércio e Estado, assim como da Nasa.

A conta dá ao plano Lua-Marte de Bush financiamento total, enquanto as verbas para as forças de polícia estaduais e municipais seriam cortadas pelo sexto ano consecutivo.

Como reflexo dos tempos de orçamento apertado, a conta também corta fundos para a Administração de Desenvolvimento Económico, eliminando um programa de microcrédito para pequenas empresas.

Os democratas pretendem tentar cortar os gastos com a iniciativa Lua-Marte, que levaria astronautas de volta à Lua até 2020 e para Marte depois disso, e gastar o dinheiro, em vez disso, em outros programas da Nasa ou com a polícia, em uma época em que os índices de crimes violentos estão crescendo.

Os opositores da missão de Marte dizem que ela é muito cara e que viagens espaciais não tripuladas produzem melhor ciência por dólar gasto. Outros dizem que há maiores necessidades aqui na Terra.

O orçamento total proposto para a Nasa é de US$ 16,7 bilhões, essencialmente um congelamento nos níveis actuais.

Fonte: Agência Estado in Yahoo News
Título:
Enviado por: PauloSantos em Junho 29, 2006, 10:20:26 pm
Contra a vontade expressa pelos deputados no 1º post, o plano foi mm aprovado, tal como nos diz este excerto:

"O plano do presidente dos EUA, George W. Bush, de enviar astronautas a Marte nas próximas décadas, recebeu sinal verde com a aprovação, na Câmara, de um projeto garantindo verba para os orçamentos anuais da Nasa e para os departamentos de Justiça, Comércio e Estado. A lei foi aprovada após três dias de debates que trataram desde o uso medicinal da maconha até os pesqueiros de salmão do noroeste americano.

No plano para a retomada da exploração espacial com seres humanos, a Câmara rejeitou, por 259 votos a 163, um pedido do deputado oposicionista Barney Frank para interromper os estudos preparatórios para uma viagem a Marte. Frank argumenta que a iniciativa é insustentável, num momento em que as agências do governo lutam para manter os orçamentos sob controle.

"Mandar seres humanos a Marte é um luxo a que este país não pode se dar", disse Frank. "A justificativa para enviar gente a Marte é política. É psicológica. É cultural. Não é científica."

Mesma fonte.
Título:
Enviado por: João Clérigo em Junho 30, 2006, 12:02:48 pm
Já me contentava em ver o Homem na Lua no meu tempo de vida. Eles dizem 2020 para a Lua não é? E Marte?
Título:
Enviado por: PauloSantos em Junho 30, 2006, 12:45:18 pm
Citação de: "jaclerigo"
Já me contentava em ver o Homem na Lua no meu tempo de vida. Eles dizem 2020 para a Lua não é? E Marte?

Pois... tb eu :)
P Marte levará mais 20 anos talvez :?
Ora, pelas minhas contas estarei na idade da reforma  8)