Viva,
Bom, precisas "mesmo" de uma adaptação da câmara ao telescópio (a forma mais simples é ter o adaptador para barril de 1,25". Se comprares o pack completa da webcam (se for a que estou a pensar) por mais 5 euros ficas com a webcam, a adaptação e um filtro IR.
Depois pode haver outros "luxos".. O sensor da webcam é minúsculo, e centrar lá qualquer Urano ou Neptuno
no céu preto pode ser uma chatice. Para isso pode ajudar um esquema de flip-mirror, que te permite ver mais ou menos a mesma coisa que a webcam vê, com uma ocular com campo real maior, sem teres que trocar da ocular para a câmara (ou seja, sem o telescópio mudar de sítio com trocas violentas).
Mas é preciso ver se há "espaço" para meteres o dito entre a webcam e o telescópio sem perderes o foco. O teste mais simples para ver isto é apontar o telescópio para a Lua à noite (ou algum candeeiro longe muito brilhante), e meteres uma folha de papel (ou palma da mão) no sítio da ocular. Medes a que distância aparece a imagem focada no papel. Nesse sítio é onde vai ficar o sensor da webcam, e a distância até ao focador é o espaço que podes ocupar com acessórios.
Quando estiveres pro nisto das webcams, podes pensar em redutores focais ou barlows para apanhares mais ou menos coisas, com mais ou menos luz..
..Quando à pergunta 1, se vale a pena.. Bom, isso acho que cada um pode ter as suas preferências.. webcams são boas para apanhar coisas brilhantes. Tipicamente planetas. São boas também para apanhar muitas imagens por segundo, que podem ser processadas em conjunto para tentar eliminar ruído e efeitos atmosféricos.. Dado que têm pixeis diminutos, também são boas para grandes fotografar coisas muito pequenas, sem ter uma grande amplificação óptica.. Se se tirar fotografias de dia, até se tem uma profundidade de campo maior (para o mesmo tamanho de imagem em pixeis) do que se fosse com uma câmara de pixeis maiores.. Claro que pixeis mais pequenos sugerem que o telescópio esteja melhor colimado