Autor Tópico: [Discussão] Câmaras fotográficas para Astrofotografia  (Lida 39054 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #60 em: Abril 02, 2007, 03:14:44 pm »
Qual "isso não presta", pá!.. Presta sim!.. :)

Acho que precisas disto só: Anel T para Canon EOS
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Fil »
Fil.
GOAAA

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #61 em: Abril 02, 2007, 04:57:21 pm »
OK, OBRIGADO  8)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

(sem assunto)
« Responder #61 em: Abril 02, 2007, 04:57:21 pm »

Offline xumaxer

  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1217
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #62 em: Abril 03, 2007, 11:50:16 am »
Citação de: "vic_nunes"
Ola a todos, adquiri muito recentemente uma canon 400D, e é claro que ja a comprei com o intuito de me iniciar nas astrofotos... agora gostava de saber qual o material q tenho de adquirir pra começar...

tenho um LXD55 SN6" com  750mm, f5.
Eu sei q não é grande coisa para se fazer foto, mas é o que se arranja... não ha "tempo" para mais... :wink:

Ja encomendei o cabo disparador, alem disso o telescópio ja traz um adaptador T...

que mais me falta??

ah, que livro/sites recomendam para se aprender umas dicas, a nivel de astrofoto com DSLR, e pos processamento, etc...

Obrigado a todos
Abraços


Olá Vic!

Bem, tudo depende da astrofotografia que queres fazer:

DSO? Planetas? Lua?
Como vais guiar a montagem? manual? autoguiding?

Existem muitas variáveis nesta equação, a mais complexa de todas é: PACIÊNCIA, muita paciência para conseguires dominar as técnicas de captura de imagem e posterior processamento.

A EOS400D não está modificada pois não? É que como não é um CCD dedicado, tens aí um compromisso entre umas astrofotos e uma máquina para o dia a dia; resultado: há DSO que não vais conseguir sacar.

Se vais usar autoguiding, necessitas outro OTA, uma placa/barra para o colocares junto ao teu LXD, uma webcam/ccd para seguimento, um portátil para controlar o seguimento e o disparador.

Para o disparador poder funcionar para lá dos 30", tens que arranjar cabos (há na net sites que explicam como fazer; + barato) http://www.dslrfocus.com e software de controlo http://www.stark-labs.com (DSLRshutter) de borla.

Para seguimento, tens o PHD também da stark-labs e de borla (é o mais utilizado de momento, tendo mesmo superado o GuideDog)

Para controlares a tua montagem, tens que ver se aceita controlo via ST-4 GPUSB/GPINT ou ASCOM e comprar o interface de autoguiding deles. http://www.shoestringastronomy.com

Nos dias de hoje, não aconselho a usares guiamento manual. Mas é sempre uma hipótese...

BottomLine: prepara-te para gastares dinheiro, muita frustração inicial e como dizem os anglo-"sexinhos" uma curva de aprendizagem muito inclinada.

Ficamos à espera das tuas imagens.
alguns links úteis:
http://www.andysshotglass.com/articles.html
http://www.saratogaskies.com/articles/c ... index.html
http://www.helixgate.net/
http://www.covingtoninnovations.com/dsl ... astro.html
http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-e.html
http://astro.ai-software.com/
...

Cumps  :wink:
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por xumaxer »
Cumps ;)

JC
xumaxer
_____________________
"Nunca vi tão bem; a noite é bela; o meu telescópio é o melhor do mundo" William Herschel in Telescópios (2004)

http://myskyatnight.

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #63 em: Abril 22, 2007, 11:01:12 pm »
Pessoal, depois de realizados os 1ºs testes com a canon 400D, em "Prime focus Manual" :wink: isto é, encostar a maquina ao focador pra ver como será com o anel T, e acabo de ficar decepcionado... não é q o focador é longo demais!!!!!!!! quero dizer, com o focador no minimo o gajo não consegue focar... sem o adapatador T, com o boscador mm encostado a caara foca, mais 2 mm e já não!!!!! alguma ideia? soloções??? é q como sou muito, mas muito maçarico nestas coisas, agora fiquei a patinar...

abraços
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

Offline xumaxer

  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1217
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #64 em: Abril 22, 2007, 11:47:01 pm »
Citação de: "vic_nunes"
Pessoal, depois de realizados os 1ºs testes com a canon 400D, em "Prime focus Manual" :wink: isto é, encostar a maquina ao focador pra ver como será com o anel T, e acabo de ficar decepcionado... não é q o focador é longo demais!!!!!!!! quero dizer, com o focador no minimo o gajo não consegue focar... sem o adapatador T, com o boscador mm encostado a caara foca, mais 2 mm e já não!!!!! alguma ideia? soloções??? é q como sou muito, mas muito maçarico nestas coisas, agora fiquei a patinar...

abraços


Olá Vic!

Não deves ficar decepcionado. O material tem sempre razão!  8)

O curso de focagem em Newtonianos não é muito favorável para a astrofotografia.
Os especialistas aconselham aproximar o primário do secundário  :?  ou conseguir um focador para o newtoniano com uma altura menor, i.e., ficar mais próximo do secundário (esta opção deve ser corroborada por gente mais experiente que eu).
Mesmo com anel T não vais conseguir focar a DSLR  :(  se não adaptares o teu Newtoniano.

Convém também dizer-te que se não tens guiagem da montagem (manual ou por PC) dificilmente vais conseguir fotos sem arrastamento de estrelas  :?

De qualquer forma, espera por 2ªs opiniões, mas parece-me que este tipo de OTA não é muito aconselhada para DSLR.
Outras opções:
1- comprares 1 refractor/SCT;
2- um bom ccd dedicado.

Cumps  :wink:
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por xumaxer »
Cumps ;)

JC
xumaxer
_____________________
"Nunca vi tão bem; a noite é bela; o meu telescópio é o melhor do mundo" William Herschel in Telescópios (2004)

http://myskyatnight.

Offline rogercrespo

  • Astro-Amador
  • ****
  • Mensagens: 500
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #65 em: Abril 23, 2007, 12:28:01 am »
Olá,

aqui há uns tempos tive o mesmo problema que tu... hehe!
O que fiz foi comprar uns parafusos maiores(muito maiores) com 5 ou 6cm, para desta forma conseguir subir o espelho primário! de outra forma teria que cortar o tubo, o que não queria...

Lembro apenas que depois de subir o espelho não o conseguirás usar em modo visual! Ou seja, não terás focador "suficiente" para focar... EHEH!

Problema resolvido para já com uma caixa de um rolo fotográfico que faz de tubo extensor!

Abraço
« Última modificação: Abril 23, 2007, 12:17:10 pm por rogercrespo »

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #66 em: Abril 23, 2007, 09:57:40 am »
Estranho! Tens um SN6.. Vi no cloudynights um tipo que conseguiu usar uma DSLR Canon no dito cujo!.. Tem foto e tudo!..

Faz assim: dentro de casa (ou num sitio sem excesso de luz), aponta o telescópio para algo distante na rua, destapado e sem ocular. Depois coloca uma folha de papel branca (ou a palma da mão) no sítio da ocular. Vai afastando ou aproximando a folha de papel do focador até focares a imagem do objecto mais afastado que consegues ver. A posição de foco no infinito fica aí perto (um bocadinho menos). O sensor da câmara tem que ser colocado nesse sítio. No caso das Canon o sensor fica a 44mm do bordo onde a lente entra. Se o anel-T tiver 20mm de comprimento, a tua folha de papel tem que estar a 64mm da ponta do focador. Há anéis-T mais curtos..
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Fil »
Fil.
GOAAA

Offline João Clérigo

  • Administrador
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1698
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #67 em: Abril 23, 2007, 11:37:14 am »
Boas,

outra solução é trocares o teu focador por outro de baixo perfil.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por jaclerigo »
Cumprimentos,
João Clérigo

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #68 em: Abril 23, 2007, 02:06:12 pm »
Citação de: "jaclerigo"
Boas,

outra solução é trocares o teu focador por outro de baixo perfil.


Boas, pois se calhar essa opção é a mais viável...

Em relação ao teste do foco... experimentei ontem a noite com uma estrela relativamente brilhante, e so consigo mm foca-la sem o adaptador T (ainda sem o anel) e colado mm a maquina...

e em relação aos focadores, se calhar tenho de arranjar um de baixo perfil, mas que depois tenha um grande extensor, para conseguir atingir o foco em visual com algumas oculares, não!?!?

Se alguem conhece algum que não seja mt caro... dipare aí!
AH, e ja agora que sirva no SN de 6"...


obrigado
Abraços
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #69 em: Abril 27, 2007, 05:51:18 pm »
Olá de novo, surgio-me outr dúvida, em relação aos acessórios "básicos"  necessários... eu encomendei o focador crayford da orion, o dito tem o perfil suficientemente baixo para poder focar... agora é o seguinte, vi na página dos gajos q é necessário um adaptador T para fazer foto... mas que por acaso esse mm adaptador foi descontinuado... mas eu tenho um que vinha com o telescópio, será que aquele adaptador serve, ou tem de ser um á medida?  

Informação útil, a largura do focador é de 2" e mais uns milimetros, não muitos

Alguem me sabe dar essa informação?

É que se tiver de comprar o adaptador de 2" da orion, ao menos vem a encomenda toda junta...

Obrigado
Abraços
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #70 em: Abril 27, 2007, 06:36:00 pm »
Bom, nisso dos adaptadores a coisa costuma estar mais ou menos sistematizada, se não houver nada de óptico envolvido (não haver redutores ou correctores). Nesses casos costuma ser só fazer a adaptação do focador de 2" para a máquina fotográfica. Isso pode ser através de um adaptador T (porque não costuma haver adaptadores directos de 2" para Canon, ou outras máquinas)
Eu comprei um desses da Orion, e ocupa uns milímetros até chegar ao sítio onde o anel T enrosca. Somando mais o comprimento do anel-T até à máquina.. e depois os 44mm até ao sensor.

O que há a garantir é que o novo perfil do focador permite ter a máquina, o anel-T, e o adaptador-T e ainda conseguir focar.
A minha sugestão é portanto fazer umas continhas, a ver se dá.
Se não der, é preciso aldrabar o anel-T, sacando a rosca T para fora, e prendendo lá o barril de 2" do adaptador-T. O meu anel-T da Meade é tem essa parte da rosca T larga o suficiente para conseguir lá meter o barril de 2". Assim deita-se fora o comprimento do adaptador-T da Orion. (ainda não fiz tal coisa)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Fil »
Fil.
GOAAA

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #71 em: Abril 27, 2007, 07:04:35 pm »
Citar
A minha sugestão é portanto fazer umas continhas, a ver se dá.
Se não der, é preciso aldrabar o anel-T, sacando a rosca T para fora, e prendendo lá o barril de 2" do adaptador-T. O meu anel-T da Meade é tem essa parte da rosca T larga o suficiente para conseguir lá meter o barril de 2". Assim deita-se fora o comprimento do adaptador-T da Orion. (ainda não fiz tal coisa)



Pois, contas... essas ja a fiz, o pior é se me saem furadas... bem, ao menos fico com um focador decente..  :wink:
Então falando de nºs é assim, o meu focador actual, o q vinha de origem tem 12.5cm encolhido, 17,5 extendido,e a maquina focava +- aos 10/11cm, a partir do tubo, a diferença entre essa medida e o valor encolhido é o adaptador 2"...

O Novo focador da Orion, que ha-de estar para chegar, tem 7cm com o tubo recolhido e 8cm com o adaptador posto (segundo informação tecnica do focador que está disponivel no site da orion), portanto 7cm mais o adaptador T (da meade, caso dê... ) deve dar 8 cm... tenho cerca de 2 cm  a 1,5 cm pra focar...
caso o adaptador T da meade não sirva... pois, tenho de pedir a alguem q tenha o adaptador-T da orion, que me dê a altura quando está colocado no adaptador da ocular de 2"...

Abraços
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
(sem assunto)
« Responder #72 em: Abril 27, 2007, 07:52:47 pm »
hm, agora baralhei-me eu:
Quando dizes que focava aos 10/11 quers dizer que devia focar se a máquina estivesse 1cm para dentro do focador?

medidas mínimas em cm:
focador antigo = 12,5 (12,5cm é o tamanho de uma caixa de CDs)
focador novo = 7
adaptador 2" -> T = 1
anelt-T = 1

Se for esse o caso, então agora ficas com 7 + 1 + 1 = 9 que é menor que 10/11, portanto ficas safo.
É isso?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Fil »
Fil.
GOAAA

Offline vic_nunes

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 55
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://vitornunes.planetaclix.pt
(sem assunto)
« Responder #73 em: Abril 27, 2007, 08:27:16 pm »
sim é isso...
quando disse q a maq. focava nos 10/11 cm é porque a largura do tubo do focador permite "enfiar" a maquina até encostar no corpo...
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por vic_nunes »
Vitor Nunes
             Redondo - Alentejo

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: [Discussão] Câmaras fotográficas para Astrofotografia
« Responder #74 em: Junho 14, 2007, 02:01:59 am »
Bem, aqui venho eu de novo à carga!Vocês desculpem-me, mas eu sou daquelas pessoas muito indecisas e que para decidir o que comprar, ando sei lá quanto tempo a "namorar" e só depois é que avanço! :(| Então é assim: estou indeciso sobre a aquisição de uma DSLR, e não sei qual comprar; não queria gastar muito dinheiro ( também não posso) e de várias propostas que ultimamente têm aparecido a preços bastante convidativos seleccionei 3: a Nikon D 40, a Pentax K100D e a Olympus E-400! :? A Nikon é a mais actual, mas é de 6 MP e dos aspectos negativos que os entendidos realçam é o facto de não possuir auto-focus e não ter disponivel ISO 100; A Pentax é a mais antiga, por isso é a que menos software e opções dispõe na própria máquina, é de 6 MP, e dispõe de uma característica bastante interessante, que é o SR ( shake reduction ) o que poderá ajudar a eliminar alguma tremideira que a montagem do telescópio possa ter; um senão é que por ser mais antiga ( no tempo de lançamento no mercado) também é a mais pesada; A Olympus tem 10 MP e é a mais leve de todas ( acho que até é a mais leve DSLR do mercado); A nível de opções todas têm um menu enorme de características no processamento de imagem!! Os utilizadores da Canon que me desculpem por não considerar a aquisição de uma, mas apesar de saber que a EOS 350 D seria uma opção muito forte a este trio, eu sinceramente não aprecio a estética do verso da máquina ( é pancada minha, mas eu primeiro tenho de olhar e gostar e só depois é que passo para a parte técnica); a EOS 400 D já é outra história, mas está um pouco longe daquilo que pretendo gastar! De referir ainda que todas as três máquinas que mencionei custam practicamente o mesmo preço! 8)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Re: [Discussão] Câmaras fotográficas para Astrofotografia
« Responder #74 em: Junho 14, 2007, 02:01:59 am »