Bom, a minha mãe já rodou uns focadores de cremalheira e uns crayford com desmultiplicação "10:1"..
A coisa é, que mexi neles em telescópios diferentes, e a comparação pode não ser a mais justa.. Tenho cremalheira nos meus refractores (um é de plástico e a imagem mexe muito quando mexo nele, o outro é Takahashi e acho que não há muito mais a dizer a serca do focador
) os Crayford que mexi foram em telescópios Newton..
Isto até é importante ter em conta, porque um focador num refractor suporta o peso da ocular de forma diferente que num Dob, por causa da orientação e da existência de uma diagonal ou não..
Mas pronto, os crayford em que mexi eram suaves (e tinha desmultiplicaçã0 mecânica 10:1) e a imagem não mexia
nada para os lados.. A desmultiplicação ajudava também a facilmente encontrar o ponto/zona de focagem (como uso óculos, a minha posição de focagem fica a cerca de meia volta do focador em relação ao dono do telescópio
)
O focador do meu Takahshi, é bom.. A imagem também não mexe, é um infimézimo de nada menos suave que os crayford (sente-se um leve tic-tic nos dedos quando se roda).. Não tem a desmultiplicação, porque por enquanto eu acho que 250 euros não compensa.. e é uma maravilha de focador construido como um tanque!
O focador de cremalheira do meu telescópio guia... errr.. é assim, um bocadinho.. barato.. rodando o manípulo mexe a imagem em 3D! estimo pelo retículo, que no telecópio de 700mm de focal, a imagem passeia-se entre uns 36 a 48 segundos de arco no céu. Se eu mexer ligeiramente na ocular, ou mandar uma cabeçada ou assim, é garantido que o retículo fica numa posição onde nunca antes esteve
Ou seja é o focador ideal para um telescópio guia? :roll: nah...
Portanto, como conclusão, eu acho que qq focador crayford é melhor que um focador de cremalheira de plástico. Acho que é bem provável que seja melhor que um focador de cremalheira razoável. Mas um focador crayford tem que ser mesmo bom para ser melhor que um bom focador de cremalheira!
Resposta simplificada: para o mesmo preço é provável que o crayford seja melhor!
PS - sou mais virado para fotografia que para visual, portanto não costumo mexer muito na focagem depois de focado, nem trocar de oculares. Interessa-me mais um focador robusto que aguente com o peso da tralha, e não se vergue perante ela