Ui!..
São duas opções um tanto diferentes!
O C925 com montagem custa quase o dobro do refractor de 80mm com montagem..
Um tem 230mm de abertura, o outro tem 80mm.. Um tem uma distância focal de mais de 2300mm, e o outro de 480mm. Ou seja, essa câmara vai ver no céu áreas bem diferentes. Convém conhecer o local onde se vai observar.. Se o céu for muito instável (seeing mau) a menor ampliação no refractor de 80mm, e abertura menor, pode dar uma ajuda, e dar resultados mais interessantes que o Celestron, para objectos grandes.. O telescópio de 80mm também pouco mais é do que uma objectiva de fotografia.
Com o C925 e essa câmara dá quase para fazer caber a Lua na fotografia, com o refractor de 80mm, cabem 5 Luas!
Para observação visual, o C925 pareceria mais adequado.. para fotografia, talvez o mais curto fosse melhor.. Mas depende um bocado dos alvos a fotografar ou observar..
Convém ver que a câmara se calhar é monocromática, e para se fazer fotografia a cores, são necessários filtros, e um suporte para os filtros: o mais prático é uma roda de filtros.. Isso também deve pesar no orçamento.
Talvez depois ainda seja necessário um telescópio-guia (ou outro acessório para "guiagem") e uma outra câmara-guia para manter o telescópio sempre bem apontado durante exposições mais compridas.. Mas isso é mais necessário quanto maior for a distância focal do telescópio fotográfico. Um redutor focal também pode ajudar..