Olá Jdias, tudo bem? Olha, não é bem assim, a distãncia focal não significa necessáriamente maior ou menor ampliação, ou seja, se colocares a mesma ocular em ambos os telescópios, então sim, no de 1200mm terás o dobro de ampliação em relação ao de 600mm, mas , porque existem oculares de todo o tamanho , campo aparente, etc, então, podes ter a mesma ampliação em ambos os telescópios, percebes?? Dou-te exemplos: 1200mm com uma ocular de 10mm = a 120X de ampliação(1200/10=120); 600mm com a mesma ocular de 10mm= a 60X de ampliação (600/10=60); agora 600mm com uma ocular de 5mm = 120X de ampliação; com diferentes oculares também consegues as mesmas ampliações, percebes??
Uma desvantagem dos telescópios de focal curta é o facto de , para ter ampliações altas, ter de se utilizar oculares de focal bastante curta, o que diminui o campo de visão da imagem que se está a ver, no entanto existem fabricantes de oculares ( entre os quais a TeleVue, talvez a mais famosa a nível mundial) que contornaram esse problema com a construção de oculares que apesar de terem focal curta, tipo 6mm, têm um campo de visão aparente muito grande!
O facto de o de 120mm da Skywatcher ter 600mm tem a ver com o facto de os telescópios de focal curta serem mais indicados para astrofotografia , porque tal como as objectivas de máquinas fotográficas, quanto menor fôr a distãncia focal, menor o tempo de exposição necessário para tirar fotos; já reparaste que as objectivas dessas máquinas são quase sempre F/1,8 ou F/2,5 ou uma focal curta deste tipo?? a razão é essa!! Outra finalidade dos telescópios de focal curta é serem mais apropriados para objectos der céu profundo, tipo galáxias e nebulosas, porque sendo objectos relativamente extensos , requerem um campo de visão amplo para se poderem ver na totalidade e quanto menor a focal, maior o campo de visão( quando se utiliza oculares de focal grande, tipo 26mm ou mesmo maiores)!!
Agora, atenção que o telescópio de 120mm terá sempre vantagem sobre o de 90mm, porque a diferença de tamanho fará diferença na imagem , principalmente em astrofotografia, uma vez que a àrea da objectiva é directamente proporcional ao poder de captar luz ,à resoluçao das imagens ( os detalhes que se conseguem ver) e à qualidade geral das imagens!!
Existem no entanto telescópios de tamanho menor que conseguem superar outros de tamanho bastante superior, mas nestes casos deve-se à qualidade de construção desses telescópios e aos materiais de que são feitos; estou a falar dos refractores apocromáticos , com lentes ED(Extra-low Dispersion) ou Fluorite( o melhor e mais caro tipo de vidro òptico para construção de lentes); obviamente que o preço destes telescópios é proporcional à sua qualidade, não é??
De uma maneira geral, percebeste o que te queria dizer, não foi? Um abraço