Autor Tópico: mascaras para focar  (Lida 6919 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #15 em: Setembro 11, 2009, 01:17:00 pm »
Citação de: "Orion_PKFD"
Plastifica que já fica waterproof :-D

Ora, aí está uma boa sugestão André!! Não me tinha lembrado dessa!!Obrigado :D
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #16 em: Setembro 11, 2009, 01:35:30 pm »
Epá, plastificar (como nos livros) uma máscara bahtinov dá o doubro do trabalho que fazer uma nova (porque é preciso plastificar à frente e a trás ;) ). Mas há por aí uns sprays de silicone (ou mesmo tinta!) que se pode usar para impermeabilizar a cartolina :) É muuuuuito mais simples :-)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Fil.
GOAAA

Re: mascaras para focar
« Responder #16 em: Setembro 11, 2009, 01:35:30 pm »

Offline nunomac

  • Astro-Principiante
  • ***
  • Mensagens: 439
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
    • http://nmac.apaaweb.com
Re: mascaras para focar
« Responder #17 em: Setembro 11, 2009, 01:59:52 pm »
Pinta  :-D  Eu numa das minhas utilizei spray preto fosco e até agora sem problemas. Tens é que escolher
bem a tinta porque nem todas agarram bem á cartolina.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Cumprimentos,
Nuno Carregueira (aka nMAC)
-----------------------------------
http://nmac.apaaweb.com

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #18 em: Setembro 11, 2009, 02:18:25 pm »
Pois, por acaso a idéia do André até nem é má, mas deve dar um trabalhão!!Essa de pintar, é bem mais fácil!! :)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Offline mpbschique

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 117
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #19 em: Setembro 11, 2009, 04:23:03 pm »
Olá,

partilhando a minha "Bahtinov Experience" convosco, comecei por fabricar uma para o SN 8" que resultou e que é agora utilizada pelo Paulo na mesma OTA.

Como adquiri há uns meses o ED80 resolvi investir 20 €uritos :geek: em algo mais preciso!

Comprei  na http://www.stayfocused.co.uk/ uma outra por 12 libras. É uma mascara de muito boa qualidade em acrílico de 3mm e cortada a laser. Em dois dias tinha a na minha mão e o tempo despendido para fabricar uma deste tamanho e com tanta precisão acaba por não compensar.

Já trás os 3 "pins" de plástico incluídos.


Abraço

Marco Santos
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Marco Santos
GOAAA

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #20 em: Setembro 11, 2009, 11:27:14 pm »
Tem muito bom aspecto Marco!!Por esse preço até vale a pena comprar!! :)

Bem, para completar o meu post sobre o controlador com problemas ( aqui talvez não seja o tópico ideal), resolvi desmontar outra vez o controlador, e ao contrário do que tinha dito, afinal havia um problema interno: um dos fios eléctricos estava partido; não parecia, porque metade dos fios eléctricos estão isolados para evitar contacto e o fio partido estava dissimulado por esse mesmo isolamento! :?

Ora aqui é que começou a dor de cabeça!!  :? E se calhar perguntam vocês-tanta coisa por causa de um fio eléctrico partido?? Solda-se e já está!! Pois é, era bom que assim fosse, e também é, mas por isso é que quero chamar à atenção das pessoas: o controlador tem , internamente,10 fios eléctricos, 2 para a corrente eléctrica geral, 4 para o motor de declinação, dos quais 2 são para a corrente eléctrica e 2 para ( suponho eu ) o sentido de rotação do motor eléctrico e finalmente mais 4 para o motor de ascenção recta com as mesmas funções!! Para começar, os fios são minúsculos em diãmetro, demasiado próximos uns dos outros e assim que conseguia soldar um, um outro ou mais partiam também, e não era o artista que é fraco, é mesmo a qualidade  do controlador que é rasca! :?
No fim lá consegui soldar tudo, testei e está tudo a funcionar!!

No entanto quero dizer o seguinte: sou apreciador dos produtos da Celestron, e quando comprei a montagem CG5, fiquei realmente surpreendido pela qualidade e robustez da mesma; mas, quando, uns meses mais tarde decidi comprar os motores, controlador e fonte de alimentação ( o kit de motorização da CG5) fiquei um bocado desiludido pela qualidade baixa do conjunto; no entanto pensei assim, desde que funcione bem, não tem problema!!

Agora penso de outra maneira, se fosse hoje já não comprava o kit, tentava comprar um compatível, mas com qualidade!
Acho que para uma montagem destas, a Celestron devia ter tido o cuidado de construir algo melhor e mais robusto!! Sim, eu sei que também há disponível a CG5-GT, com Go-To, deve ser muito melhor, mas também é muito mais cara, ou pelo menos era!!

Enfim, desculpem-me por este desabafo, o importante é que por agora o controlador funciona normalmente!! :)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Offline nunoagameiro

  • Astro-Principiante
  • ***
  • Mensagens: 250
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #21 em: Setembro 12, 2009, 11:08:11 am »
Já agora, aproveito este tópico para tirar uma dúvida.

No gerador de mascaras, é-nos pedido para pôr a distância focal do telescópio. Se usarmos uma Barlow ou um redutor, temos de ter outra mascara? Porque se for assim, as mascaras que se compram já feitas não servem.

Obrigado.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline mpbschique

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 117
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #22 em: Setembro 12, 2009, 11:28:45 am »
Olá Nuno,

julgo que não terás de comprar outra máscara, pois a única coisa que difere na simulação que fiz com e sem Barlow é o numero de cortes que vão aparecer no resultado final. No fundo entra mais ou menos luz consoante o numero de recortes na máscara. Se entra menos luz podes aumentar ligeiramente a exposição.....

Acho que faz sentido mudar de mascara se mudares de abertura e se for considerável a diferença. Por exemplo: A mascara que comprei serve para telescópios de 80mm a 110mm.

Abraço,
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Marco Santos
GOAAA

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #23 em: Setembro 13, 2009, 08:54:46 pm »
Interfere  no número de "cortes", e como é óbvio na espessura deles.. Eu ainda não percebi bem qual a relação que a espessura das barras tem na forma da estrela final.. Possivelmente terá a ver com a facilidade com que a figura se torna visível. Mas não acho isso problemático. No gerador há um parâmetro (bahtinov factor) que serve para mexer caso os rasgos estejam finos demais para serem cortados :P Por isso, não me parece que seja uma coisa com uma influência demasiado importante.
Eu uso a minha máscara com traços de 3mm, com 2630mm e com 820 mm de distância focal. realmente com 820mm noto que a imagem da estrela fica mais pequena, mas funciona na mesma.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Fil.
GOAAA

Offline xumaxer

  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1217
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #24 em: Setembro 13, 2009, 09:04:25 pm »
Não interfere, segundo os gurus do CN.
Eu próprio contactei um deles por mail para saber se teria que fazer 2 máscaras para o C11, uma a f/10 e outra para f/20. Resposta: não!

Eu uso a mesma Bathinov no meu FS102, seja a f/8 seja a f/6.3, sem problemas de focagem, se bem que nestas DFs possa não ser tão diferente como isso.

Nunca experimentei no C11...
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Cumps ;)

JC
xumaxer
_____________________
"Nunca vi tão bem; a noite é bela; o meu telescópio é o melhor do mundo" William Herschel in Telescópios (2004)

http://myskyatnight.

Offline nunoagameiro

  • Astro-Principiante
  • ***
  • Mensagens: 250
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #25 em: Setembro 14, 2009, 10:24:46 am »
MAs neste caso, a diferença até será grande (isto quando chegar o ED80). Seria dos seus 600 mm de focal, e para um redutor F/0.63 (378 m).

No gerador, ficou isto:
[attachment=0:wv1h5clp]Mask.jpg[/attachment:wv1h5clp]

Como vêm, ainda é uma diferença grande. Mas neste caso, o melhor será então usar uma mascara para os 600 mm, correcto?

Obrigado.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline mpbschique

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 117
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #26 em: Setembro 14, 2009, 10:28:35 am »
:sunny:

Nuno, mas o numero de cortes é o mesmo certo?

Eu acho que sim! Vai funcionar certamente, e nada como um teste para evitar umas árduas horas de trabalho a cortar.......

Eu ouvi ED80?  :lol:

Abraço,
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Marco Santos
GOAAA

Offline nunoagameiro

  • Astro-Principiante
  • ***
  • Mensagens: 250
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #27 em: Setembro 14, 2009, 12:29:08 pm »
Citação de: "mpbschique"
e nada como um teste para evitar umas árduas horas de trabalho a cortar.......
HA! Viva a tecnologia. Já a minha primeira (Hartman no caso) tinha sido feita com recurso a uma película de RX (viewtopic.php?f=30&t=2195).
Mas agora, onde trabalho, temos uma impressora de películas a seco, o que me permite imprimir directamente a partir do PC. Como tudo o que é branco, fica transparente, não vou ter de cortar nada  :-D

Citação de: "mpbschique"
Eu ouvi ED80?  
É, tá para chegar. Se julgam que vão ter bom tempo... :twisted:
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1398
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #28 em: Setembro 14, 2009, 12:55:28 pm »
Citação de: "nunoagameiro"
É, tá para chegar. Se julgam que vão ter bom tempo... :twisted:

Nããããããooooo!!! Não compres agora!! Que eu tou em Portugal e queria tirar umas fotos!!! Vais reavivar a maldição do mau tempo!! Aaaaaahhhhhh :-D
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Iptron IEQ45 Pro mount
Nikon D5300 Modd
Qhyccd Polemaster
QhyCCD 5L-II mono guider
Omegon off-axis guider

Offline mpbschique

  • Astro-Curioso
  • **
  • Mensagens: 117
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: mascaras para focar
« Responder #29 em: Setembro 14, 2009, 01:00:16 pm »
Citar
HA! Viva a tecnologia. Já a minha primeira (Hartman no caso) tinha sido feita com recurso a uma película de RX (viewtopic.php?f=30&t=2195).
Mas agora, onde trabalho, temos uma impressora de películas a seco, o que me permite imprimir directamente a partir do PC. Como tudo o que é branco, fica transparente, não vou ter de cortar nada

Obrigado por nos avisares disso  :lol: .

Então para mim podes fazer por favor mais duas para o meu ED80 também......

Aqui para os lados do Barlavento Algarvio já começa a escurecer  :evil:.....
Abraço
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Marco Santos
GOAAA

Re: mascaras para focar
« Responder #29 em: Setembro 14, 2009, 01:00:16 pm »