Boa!
Parabéns pela entrevista!
É certo que as entrevistas não são programas de divulgação de ciência.. Mas eu não consigo ficar quieto com algumas perguntas da jornalista.. Aquela do "observar aquela estrela"... Isto demonstra um pouco o que o "resto do mundo", que está noutra, pensa dos astrónomos.. Não é que pense algo, simplesmente não fazem ideia concreta do que se passa.. A "gente" não fica pregado à ocular a olhar para um mero pontinho de luz que dança ao saber da instabilidade atmosférica.. Há outras coisas no céu além de estrelas, e Lua.. Mas quem não sabe, quem nunca soube, que outras perguntas poderá fazer?
Enfim.. Mas acredito que com o tempo, e com o esclarecimento, e mesmo a experiência do jornalista que isto vá melhorando...
Em relação ao desempenho do entrevistado, foi muito bom! Eu teria feito pior
Notei que há algumas coisas que os telespectadores podem ser levados a entender menos bem.. Mas isso provavelmente teve a ver com a montagem e o contexto da notícia.. Por exemplo "Quanto custa um telescópio destes?".. Eu aí teria fugido da questão e falado que "há outros", e que convém olhar para a finalidade.. Mas isso são aqueles pormenores que nunca se repara numa entrevista destas.. Por isso mantenho os meus parabéns ao entrevistado!