Já agora, chegaste a um ponto e fizeste binning ou processaste tudo e depois é que reduziste a imagem?
Na questão da captura, mais algum tempo de exposição seria excelente Ou então mais frames, para reduzir o ruído.
O processo de captacao de imagem envolve muitas variaveis das quais algumas podemos controlar outras não :-)
Podemos controlar o tipo de equipamento a utilizar, as distancias focais, o local, o timing da captura,os parametros da maquina ( tempo de exposicao ,ISO ,etc), mas não podemos controlar por exemplo as condiçoes atmosféricas, humidade, vento,temperatura nebolusidade, poluição luminosa etc, etc.
Serve isto para dizer que cada caso é um caso ,cada foto uma foto, não há condiçoes excatamente iguais de local para local ou até mesmo no proprio local de noite para noite. Temos que nos adaptar ás condiçoes existentes no momento da captação (penso eu de que....)
Neste caso a poluição luminosa está bem presente e tenho de utilizar filtros para a combater (infelizmente não tenho outro sitio com as
infraestruturas que preciso para fazer os "bonecos")
A M33 tb não é um objecto brilhante de facil captacao daí que associado a + uma serie de condicionantes torna o problema ainda
mais complicado. (só desculpas :-) )
960s são 16 minutos! Este foi o valor que encontrei melhor para obter os Raws no meu caso com as minhas condiçoes. Noutro local o valor
podia ser algo diferente.
Abaixo de 960s pouco ou nada ficava registado (estamos a falar de um lugar com poluicao luminosa nos suburbios da cidade, com um refractor
de apenas 80mm e que para sair alguma coisa tenho de usar um filtro)
Acima dos 960s a exposicao começava a ser excessiva com o pico no histograma a subir a cima dos 50%.
A solução está como dizes na captacao de mais frames e disso não tenho a menor duvida, mas o tempo de aquisicao total vai muito para além
dos 6x960s, contando com os tempos de montagem, afinação, focagem, enquadramento, testes, busca da estrela guia, centragem e focagem na ccd, novos testes, e por fim tirar as imagens propriamente ditas, ir verificando o histograma, e no final da sessão registar os darks que devem ser tirados com o mesmo ISO á mesma temperatura e com o mesmo tempo de exposicao.
Feitas as contas uma noite bem aproveitada dá para pouco mais que isso talvez 10 ou 12 frames.
Depois vem todo o trabalho de processamento das imagens.
Deitar fora as que por algum motivo ficaram defeituosas ( e isso acontece ).
Calibrar,alinhar e juntar as imagens é o passo seguinte que qualquer software para este efeito faz +/- bem
No fim fica 1 imagem resultado de uma noite inteira :-) no meu caso um tif de perto 47MB
Depois vem os ajustes no PS2 e por fim reduzu-a para as medidas que +/- preencham o ecran dependendo da resolução obviamente.
Realmente é mt trabalho para uma foto só :-)
Um Abraço